close
網友在臉書社團「樂活竹北城家族」貼上3張有意角逐新竹縣長的參選人廣告,想以「設計美感」為品評標準,詢問大家意見,掀起各方支持者的論戰;但出乎意料的,竟然發現這些大型看板可能都是違法廣告物,幾位參選人疑似還沒上位,就先帶頭違法。

網友列舉立委林為洲、副縣長楊文科、民國黨主席徐欣瑩的三張巨幅廣告為例,在臉書社團中公開詢問:「撇開既定立場當成完全不認識這三位候選人,您會支持哪一位?設計美感,是有差別的」,希望聚焦在構圖美感、設計美學上討trivago論,但卻只是引發各方支持者的激辯,為了各自立場而堅持。

其中以林為洲與柴犬「阿柴」的系列合照,最具美學概念,無論是刻意選擇「淺藍色」以及整體構圖都顯見經過精心設計,大手筆的在各鄉鎮市放置,曝光效果極佳;但並不是所有人都買單,有些人就質疑「不過是撒錢委外設計,就算選上了,也是把工程、活動發包委外的概念。」而且,去年、前年都悶不吭聲,直到今年要選舉了才高掛看板問好,顯得心機深沉、太無誠意。

副縣長楊文科行政歷練豐富,以科技CEO領頭羊自居,希望將科學園區豐厚資源與新竹縣緊密結合,原本是好事一件,但是為了想迎合所有選民,以67歲的身分,故作年輕姿態,高喊「陽光、歡笑,樂活城」,實在未必真能討喜,捨己之長而隨眾取舞,殊為可惜。

而民國黨主席徐欣瑩以「天官賜福」向大家拜年,只能算是中規中矩的應景問候,既不突出、也無法加分,失敗;由於敵對陣營大多會抓住她與妙天的關係大作文章,批判宗教不宜介入政治。事實上,基於信仰自由,候選人們的精神信仰本不應遭受批判,但當事人如果不自己釋疑說明清楚,終將困在刻板印象中混戰。

在各自選擇的擁護與攻擊聲中,網友普遍還是認為「政見、政績才是實在的」,廣告、文宣做得再漂亮,仍然有可能是假象;就在眾聲喧嘩中,卻意外發現這些以木桿、竹架撐起來的大型廣告看板,可能都未依內政部營建署《招牌廣告及樹立廣告管理辦法》申請使用執照及廣告物使用許可,也造成這幾位有意角逐竹縣百里侯找飯店 trivago的賢能之士,疑似帶頭違法,做了不好的示範。
18F0DD03F52F846E
arrow
arrow

    hhb73rp15t 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()